以色列的停火方案，连美国都说“不可接受”
黎以双方能够在近期达成停火协议吗？ 侵犯主权的“停火方案” 2006年8月，联合国安理会通过第1701号决议，旨在结束以色列与黎巴嫩真主党之间的敌对状态，要求黎真主党立即停止一切攻击，以色列停止所有进攻性军事行动。但是，这一决议并未得到有效落实。今年9月以来，黎以冲突烈度持续攀升。 军事观察员梁永春认为，以色列企图以损害他国主权的方式维护自身安全。 梁永春： 以色列提出的停火条件，核心诉求是确保黎巴嫩真主党不再对以色列北部构成安全威胁。以色列要求黎巴嫩政府允许以军地面部队在黎巴嫩南部地区“积极执法”，就是一种变相占领，以色列空军也要在黎巴嫩领空自由飞行。这些条件显然严重侵犯了黎巴嫩的主权和领土完整，也违背了联合国安理会第1701号决议的精神。 停火提出时机 在梁永春看来，以色列此时提出停火有政治、军事方面的多重考虑。 梁永春： 以色列政府主动提出要在黎巴嫩南部停火，在政治上，是想改善自身国际形象；在军事上，是想缩短战线，终止相关地区的战事，让以色列空军腾出手来实施对伊朗的军事打击。 以色列认为伊朗是这一轮中东武装冲突的根源，不打击伊朗自己就“永无宁日”。美国希望以色列要打就在美国总统选举投票前动手，不管打成什么样，美国新当选总统都“不背包袱”。 所以，以色列必须尽快结束在黎巴嫩的军事行动，集中兵力对付伊朗。 “不同意” 10月21日，黎巴嫩看守政府总理米卡提发表声明称，不接受除了安理会第1701号决议以外的解决方案，但各方可以达成“新共识”来实施该决议。 梁永春： 以色列对黎巴嫩真主党发起攻击以来，黎巴嫩政府一声不吭，一是实力不足管不了，二是“坐山观虎斗”，乐见真主党被以色列打击、削弱。 但是，以色列现在提出的停火条件，会让黎巴嫩丧失大片领土和全部领空主权，黎巴嫩政府不可能接受——一旦接受，黎巴嫩政府就会被民众赶下台。 停火无期 当地时间10月20日，以军空袭贝鲁特南郊，打击当地金融机构(来源：国防军事早报) 当地时间10月20日，以军空袭贝鲁特南郊，打击当地金融机构(来源：国防军事早报) 以色列一边提交停火方案，一边却持续打击行动。 梁永春表示，目前还看不到黎以停火的迹象。 梁永春： 目前，以色列军队在黎巴嫩南部的地面推进速度并不快，黎巴嫩真主党仍然控制着大片区域，并宣称与以色列的对抗进入了“新的升级阶段”，要用持久战消耗以色列。 以色列为了做好袭击伊朗的准备，会适当降低对黎巴嫩真主党的作战强度，特别是空袭的力度。但是对以色列来说，真主党的军事威胁始终存在，距离真正的停战还很远。 记者：于澜 .央.广.军.事
 |