杨德龙:A股慢牛与长牛逻辑 桂浩明:多管齐下

时间:2026年03月21日 07:57:46 中财网
[01导读] [第02页] [第03页] [第04页] [第05页] [第06页] [第07页] [第08+] >>下一页

 7  皮海洲:再融资“扶优扶科”需要正视的几个问题

  自从今年2月9日沪深北交易所推出优化再融资新政、支持再融资“扶优扶科”以来,“扶优扶科”就成了市场关注的热门话题,包括在今年的“两会”上,证监会主席吴清在答记者问时,也强调要优化再融资机制,进一步突出“扶优扶科”导向。这意味着“扶优扶科”将成为今后一个时期上市公司再融资的政策导向所在。

  不论是交易所层面还是证监会层面,强调优化再融资机制、突出“扶优扶科”导向,这无疑是非常正确的一个决定。资本市场就是一个优胜劣汰的市场,股市资源就应该流向“优胜”的一方,而不是流向垃圾公司去填窟窿。因此,再融资加大对优质上市公司支持力度、提高对科技创新企业的包容性适应性(即“扶优扶科”),就是市场作出的优胜劣汰的选择。

  但“扶优扶科”必须正视这样几个问题。毕竟股市的资金属于公共资源,任何一家上市公司都希望从中分一杯羹,将其占为己有。所以,提出再融资要求的不只是优质公司与科技创新企业,还有非优质公司与非科技创新企业。因此,要落实“扶优扶科”的导向,就必须注意这样几个问题。

  首先,支持优质公司再融资就必须对非优质公司的再融资从严把关,严格控制非优质公司的再融资。如果非优质公司的再融资同样可以在市场上畅通无阻,那么,“扶优”也就无从谈起了。而从目前的现实情况来看,上市公司再融资的条件较为宽松,即便是一些非优质公司哪怕是亏损企业也都可以再融资。所以,要突出“扶优”的政策导向,就有必要提高再融资的门槛,对非优质公司的再融资要从多方面加以限制。

  其次是在“扶科”的导向上,要更好适应科技创新企业再融资需求、提高对科技创新企业的包容性适应性,这需要重视两个方面的问题。一是相关的上市公司要确实是“科技创新”公司,提高相关公司“科技创新”的含金量,让“科技创新”名副其实。毕竟目前的上市公司中,披着“科技”外衣的公司很多,但在这些公司中,很多公司仅仅只是徒有“科技”之名,公司本身却缺少核心的竞争力,公司产品并无多少科技含量。要把这类公司从“扶科”中清除开来。

  二是“扶科”的再融资项目,必须要有较高的“科技”含量,能增加公司的核心竞争力。如果再融资项目“科技”含量不高,甚至挂羊头卖狗肉,这样的项目不应该纳入到“扶科”的再融资项目中来。

  其三,对于不差钱的公司,应将其从“扶优扶科”中排除开来,限制其再融资。再融资突出“扶优扶科”的政策导向,为的是支持优质企业、科技创新企业的发展。如果这类企业本身并不差钱,比如公司现金流充裕,甚至还有巨额的自有资金用于投资理财,那么,这类公司就不应列为“扶优扶科”的对象,因为这种不差钱公司的再融资,总体上是一种圈钱行为,这种行为是应该受到制止的,不能纳入到“扶优扶科”中来。

  而要正视与解决上述三方面的问题,就有必要做好这样三方面的工作,以便将“扶优扶科”落到实处,避免“扶优扶科”成为某些公司“圈钱”的代名词。

  一是交易所层面要做好上市公司再融资的事前审核工作,将不符合“扶优扶科”要求的再融资项目及时地予以排除,将其挡在再融资的大门之外。

  二是做好上市公司再融资项目的事后跟踪工作。对于上市公司再融资项目,不能监管部门批准了,上市公司实施了,从此就完事了。关键还要做好事后监管。跟踪再融资项目的进展情况,以及最终的效益情况,检查再融资项目最终产生的效益是否符合招股书的要求。

  三是对上市公司再融资要实行责任制。对于再融资项目存在弄虚作假等违法违规行为的,需要追究有关当事人的责任;再融资项目最终未如期推进,或最终结果不及预期的,都需要追究当事人的责任,上市公司再融资不能只向市场伸手要钱,却不对投资者负责。

[01导读] [第02页] [第03页] [第04页] [第05页] [第06页] [第07页] [第08+] >>下一页
  中财网
各版头条